... ПРО диванных экспертов и мнение профессионалов

Существует стереотип, что охранники мастерски владеют карандашом, решая кроссворды в скучные и монотонные часы дежурства. Мне кажется, что этот образ чоповца малость устарел.

Сегодня на посту куда интереснее залипнуть в гаджете: поиграть в игрухи, заценить видосик, попереписываться с тёлочками или поугарать над мемасами...

Но главная развлекуха бездельников - это собачиться в социальных сетях!

Каких только клоунов нет на просторах интернета!? От получоповца до профессионального телохранителя - и стар, и млад - все в полном праве высказывать своё, иногда пиZдец какое тупое, экспертное мнение.

Один тип всерьез настаивал в комментах, что ЧОПы - это посредники между заказчиком охранных услуг и исполнителем-охранником. На сколько узко нужно мыслить, чтобы утверждать такое!? Такие заявления - показатель безграмотности этого индивида, который не понимает даже, как работает охранная структура и насколько маленькая у него роль в общей системе обеспечения безопасности.

Другой дуралей совсем недавно утверждал, что подбор сотрудников - дело для людей с низкой социальной ответственностью. Да, друзья, именно проститутки по его мнению занимаются такими вещами как хедхантинг, рекрутинг и HR-менеджмент. Именно благодаря им мы узнаем о вакансиях, получаем информацию об условиях работы и имеем возможность выбора работодателя. Именно шлюхи отвечают за эффективность оказываемых услуг и оптимальные условия их оказания.

Это лишь пара недоумков. Наверняка многие смогли бы написать в комментах свои примеры. Не стесняйтесь - очень любопытно!

Каждый раз меня удивляет безаппеляционность сих заявлений. Люди высказываются в абсолютно утвердительной форме и не обращают внимания на любые аргументы против. При этом нагло ху@сосят любого несогласного.

А ведь лучше бы эти ребята разгадывали кроссворды, право слово! К одному идиоту всегда примыкает другой, их поддерживает третий, четвертый... И вот уже диванное умозаключение становится общественным мнением. Но оно при этом не становится истиной, сколько бы долбо@бов его ни поддержало.

И лично я совсем не против дискуссий в профессиональных сообществах, не стремлюсь затыкать кому-то рупор - пускай каждый высказывает своё мнение. Я лишь недоумеваю, почему так мало настоящих специалистов участвует в обсуждениях, ведь кто-нибудь в поисках ответов может по запарке наткнуться на умозаключения этих гидроцефалов, сделать неправильные выводы и оказаться в заблуждении с негативными последствиями. Попустительство влечет безнаказанность и рост числа получоповцев. На мой взгляд профессионалы обязаны вкладывать свои пять копеек в обсуждения и не считать это зазорным, обязаны хоть немного бороться с глупостью, обязаны отстаивать авторитет профессии...

Кто-то умный говорил, что в спорах рождается истина, а я считаю, что далеко не в каждом споре она может родиться. Чтобы истина имела такую возможность, в споре должен участвовать хотя бы один здравомыслящий человек.


Если вы устали платить за охранный шлак, обращайтесь ко мне👉

В своей частной практике я руководствуюсь принципом личного участия! Только при непосредственном погружении в работу я могу контролировать порядок и эффективность оказываемых услуг👍


Пишите своё мнение в комментариях после регистрации. Добавляйтесь в друзья в ВК!

125 просмотров0 комментариев

Недавние посты

Смотреть все